НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2010 г. N 7-746/2010
01.12.2010 года судья Нижегородского
областного суда Дороднов Г.И.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу П.А.Н. на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода
от 29.10.2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты
ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду от 07.10.2010 года
на П.А.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Считая вышеуказанное постановление
незаконным, П.А.Н. обратился в Советский районный суд г. Н.Новгорода
с жалобой об его отмене.
Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 29.10.2010 года постановление инспектора по
ИАЗ 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду от 07.10.2010
года оставлено без изменения, жалоба П.А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения суда от
29.10.2010 года П.А.Н. просит об его отмене за незаконностью и
необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы П.А.Н., выслушав объяснения П.А.Н., судья не находит оснований к отмене
решения суда, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу
доказательствами и не противоречит требованиям административного
законодательства.
В соответствии с ч.
1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на
проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону
проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно
движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей
колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в
размере пятисот рублей.
Согласно п. 11.2 Правил дорожного
движения, обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с
левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал
сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой
стороны.
Материалами дела
установлено, что 22.09.2010 года около 19 часов 20 минут у дома N по
<...> водитель П.А.Н., управляя автомашиной <...> гос.
регистрационный номер <...> совершил обгон слева транспортного средства
<...> гос. регистрационный знак <...> под управлением М.Т.И.,
которая включила левый сигнал поворота и приступила к выполнению маневра, чем
нарушил п. 11.2 ПДД РФ, совершив административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах,
административный орган правильно привлек П.А.Н. к административной
ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а суд своим решением от 29.10.2010
года оставил без удовлетворения жалобу П.А.Н. на указанное постановление
административного органа.
Что же касается
доводов жалобы П.А.Н. об отсутствии его вины в совершении административного
правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку вина
последнего в совершении правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении (л.д.
14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 16), схемой места ДТП (л.д. 17), справкой
о ДТП (л.д. 17 обор. сторона), объяснения П.А.Н. (л.д.
18), объяснения М.Т.И. (л.д. 19), показаниями
свидетеля М.П.А. (л.д. л.д.
21 - 22).
Другие доводы, изложенные в жалобе, также
не могут быть приняты во внимание, т.к. в своей совокупности направлены на
переоценку доказательств, добытых в судебном заседании и которым в решении суда
дана соответствующая оценка.
При рассмотрении дела об административном
правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в
соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований
закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 29.10.2010 года оставить без изменения, а
жалобу П.А.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда
Г.И.ДОРОДНОВ